تحلیل دومین مناظره انتخابات ریاست جمهوری چهاردهم

به نظر می رسد مناظره دوم نیز تأثیر چندانی بر مشارکت نداشته و ای بسا از میزان مشارکت بکاهد. مناظره در مسیر رادیکالیسم سه روز گذشته پزشکیان یک سکته ناقص بود که اگر در مناظره سوم هم ادامه یابد، کمپین او را با چالش مواجه کرده و حرکت افزایشی او را متوقف یا برعکس خواهد ساخت. قالیباف همچنان نیازمند داشتن ایده و وعده مشخص برای بخشهای محروم و به ویژه سه دهک پایین جامعه است. بدون تخاطب با آنها سبد رای او توسعه نخواهد یافت. استراتژی قالیباف و جلیلی تا آخر مناظرات نباید تغییر کند. پور محمدی یار پوششی عیان پزشکیان شده و این مهم با هوشمندی در این مناظره از کارکرد افتاد. زاکانی نشان داد فقط بزن بهادر نیست و هوشمندی در به کارگیری استراتژی ها را داراست. او با ساخت کمپین دولت سوم روحانی توانست پزشکیان را در گوشه ای نگه داشته و چندبار وادار به توضیح کرده و وقت او را کنترل شده به پایان رساند. قاضی زاده هاشمی عیار جدیدی از سیاست ورزی خود را نشان داد و با عقلانیت و هوشمندی توانست سبد آراء خود را افزایش داده و در تمایز بین نامزدها و دولت سیزدهم به مردم شاخص عینی دهد. به نظر می‌رسد راند اول در مناظره بعدی بسیار آشوب ناک تر از مناظره دوم باشد…